해약환급금 지급형 및 미지급형 차이점? 어떤 상품이 더 유리할까?

이번 글에서는 보험 상품 가입 시 해약환급금 지급형 및 미지급형 상품의 차이점을 알아보고, 어떤 상품을 선택하는 것이 더 유리한지에 대해서도 알아보도록 하겠습니다. 마음에 드는 상품을 찾았는데 어떤 유형의 상품으로 가입해야 할지 고민된다면 아래 내용을 참고해 보세요.

1. 해약환급금이란?

해약환급금이란, 말 그대로 상품 가입 후 중도 해약할 경우 환급받을 수 있는 금액입니다. 보험 상품의 종류 및 계약 기간, 납부한 보험료, 해지 시점 등에 따라서 환급금액은 상이합니다.

 

해약환급금은 계약 기간 동안 일정 부분의 금융적 가치를 확보할 수 있다는 장점이 있으나, 계약 초기에 바로 해약할 경우에는 환급금이 작거나 없을 수 있으니 상품 가입 전 해당 부분을 꼼꼼하게 확인해야 합니다.

 

2. 지급형, 미지급형 차이점

 

 

해약환급금은 상품에 따라서 지급형 또는 미지급형으로 선택하여 가입할 수 있습니다. 단순하게 생각한다면 '당연히 해약환급금은 받을 수 있는 게 좋은 것 아닌가?'라고 생각할 수도 있지만, 반드시 지급형 상품이 더 좋은 것은 아닙니다. 아래에서 각 상품별 장점 및 단점을 알아보겠습니다.

1) 해약환급금 지급형

① 장점

• 중도 해지 시 일부분 환급금이 있어서 금전적 손실을 줄일 수 있음
• 중도 해지하더라도 환급금이 있기 때문에 안정성을 느낄 수 있음
• 긴급 자금이 필요할 때 해지 후 환급금을 받을 수 있어 유동성을 확보하기 좋음

② 단점

• 환급금으로 인해 보험료가 비교적 높음
• 가입 초기에는 환급금이 작거나 없음
• 환급금 산정 기준 및 방식이 까다로워 이해하기 어려울 수 있음

2) 해약환급금 미지급형

① 장점

• 환급금을 지급하지 않기 때문에 보험료가 저렴함
• 동일한 보장 조건임에도 보험료가 저렴하여 효율성이 좋음
• 보험 구조가 비교적 단순하고 이해하기 쉬움

② 단점

• 환급금이 없기 때문에 중도 해지 시 금전적 손실이 큼
• 중도 해지 시 환급금이 없으므로 금전적 이익이 없기 때문에 안정성이 없음
• 긴급 자금이 필요해도 환급금이 없기 때문에 유동성 확보에 불리함

정리하자면, 지급형은 보험료는 더 높지만 환급금으로 인해 유동적으로 관리할 수 있으며, 미지급형은 환급금은 없지만 보험료가 더 저렴하기 때문에 매월 납입하는 보험료 부담이 적은 상품입니다.

 

3. 어떤 상품이 유리할까?

 

 

어떤 상품을 선택해야 반드시 유리하다는 정답은 없지만, 두 가지 상품은 장점과 단점이 극명하게 나뉘기 때문에 위 내용만 보셔도 나에게 어떤 상품이 더 유리한지 대략 예상 되실 것 같습니다. 그럼에도 고민이 되신다면 아래 내용을 참고해 보신 후 나에게 맞는 상품을 선택하시는 것을 추천드립니다.

1) 해약환급금 지급형이 유리한 경우

• 미래에 경제적 상황이 여유롭지 못한 상황을 대비하기 위해 중도 해지 시 해약환급금이라도 지급받아서 금전적 손실을 최소화하고자 하는 경우
• 긴급 상황 발생 시 보험 해약 후 해약환급금을 활용할 여지가 있는 경우
• 단순한 보험 상품으로 생각하기보다는 장기 저축 수단 상품으로도 활용하고자 하는 경우

2) 해약환급금 미지급형이 유리한 경우

• 매월 납입하는 보험료의 부담을 최소화하고자 하는 경우
• 계약 한 상품을 해약할 여지가 없고 오랫동안 보장받기 위해 장기간 계약을 유지하고자 하는 경우

 

 

지금까지 보험 상품 가입 시 해약환급금 지급형 및 미지급형 상품의 차이점을 알아보고, 어떤 상품을 선택하는 것이 더 유리한지에 대해서도 알아보았습니다. 이상으로 글을 마치겠습니다. 감사합니다.